บิลการใช้จ่ายเพื่อสังคมของไบเดน: ละครใน 4 องก์

“The Crucible” ของ Arthur Miller, “The Seagull” ของ Anton Chekhov และ “Man and Superman” ของ George Bernard Shaw ล้วนมีบางอย่างที่เหมือนกันกับการเรียกเก็บเงินเพื่อสังคมของพรรคเดโมแครตที่มีมูลค่า 1.75 ล้านล้านดอลลาร์:

ล้วนเป็นละครสี่องก์

การกระทำครั้งแรกสำหรับพรรคเดโมแครตนั้นยาวนาน ย้อนกลับไปในเดือนกันยายนเมื่อ House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif. แนะนำว่าพวกเขาจะผ่านร่างพระราชบัญญัติการใช้จ่ายเพื่อสังคมภายในสิ้นเดือน หลังจากสัปดาห์แห่งความเพ้อเจ้อทางกฎหมายและการเมือง ในที่สุดเปโลซีก็พยายามสร้างร่างกฎหมายนั้นให้ผ่านเข้าไปในสภาได้ด้วยการละทิ้งพรรคเดโมแครตเพียงคนเดียว: ตัวแทนจาเร็ด โกลเด้น, ดี-เมน

“อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดคือการไปถึงที่นั่น” เปโลซีกล่าวในงานแถลงข่าวหลังจากปิดการลงคะแนนได้ไม่นาน “ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการบรรลุวิสัยทัศน์ของประธานาธิบดีไบเดน”

Biden visits USCG station on Thanksgivingวีดีโอ
ผ่านบิลผ่านสภาโดยไม่มีคำถามข้อหนึ่ง แต่บางคนอาจสับสนกับการประเมินของเปโลซีว่าการย้ายมาตรการผ่านสภาเป็นความท้าทายที่สุด พวกเขาต้องจัดการกับขนาดและขอบเขตของร่างกฎหมาย เปโลซีพยายามควบคุมปีกเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมของพรรคการเมืองซึ่งมีเป้าหมายต่างกันสำหรับการเรียกเก็บเงิน และนั่นก็ไม่ได้หมายความว่าจะจัดการกับความคาดหวังเกี่ยวกับร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานเมื่อต้นเดือนนี้ ในที่สุดเปโลซีก็แยกแผนโครงสร้างพื้นฐานออกจากแพ็คเกจการใช้จ่ายทางสังคม มิฉะนั้น แผนการใช้จ่ายเพื่อสังคมอาจปะทุขึ้นที่นั่น

พรรคเดโมแครตใกล้ชิดกับละครเรื่องนี้มากเพียงแค่การแสดงละครเวทีนอกบรอดเวย์
แต่เช่นเดียวกับละครเวทีที่ดีอื่นๆ ความตึงเครียดควรก่อตัวขึ้นตลอดทั้งงาน พระราชบัญญัติหนึ่งทำให้ทุกอย่างเคลื่อนไหว แนะนำตัวละคร แต่อาจไม่ได้บอกคุณทุกอย่างเกี่ยวกับพวกเขา โครงเรื่องบิดเบี้ยวอยู่เสมอ และแน่นอนว่ายังมีเรื่องระทึก!

Act II, Scene II ถือเป็นฉากที่น่าทึ่งที่สุดใน “Macbeth” ของเช็คสเปียร์ ฉากนี้เต็มไปด้วยอารมณ์ ดันแคนถูกฆ่าตายนอกเวที นั่นทำให้งานมีดราม่ามากขึ้นเท่านั้น ลองนึกถึงโรงละครแห่งดวงตาแห่งจิตใจที่นี่ ผู้ชมจะได้เห็นกระแสอารมณ์ระหว่าง Macbeth และ Lady Macbeth ตรงหน้าพวกเขา

และองก์ที่สองคือการจราจรบนเวทีการเมืองซึ่งรออยู่ข้างหน้าในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ร่างพระราชบัญญัติการใช้จ่ายเพื่อสังคมได้ย้ายไปอยู่ที่วุฒิสภาแล้ว
เพื่อความชัดเจน เราไม่รู้ว่าแผนการณ์ที่บิดเบี้ยวหรือจุดพลิกผันใดที่อาจเกิดขึ้นในวุฒิสภา แต่มีไม่กี่คนแน่นอน วุฒิสภาคือ 50/50 พรรคเดโมแครตต้องการให้วุฒิสมาชิกทั้งหมด 50 คนอยู่บนเรือเพื่อให้สามารถผ่านร่างกฎหมายได้ ด้วยการลงคะแนนเสียงครั้งที่ 51 โดยรองประธานาธิบดีแฮร์ริส

Sen. Joe Manchin, DW.V. จะเรียกร้องอะไร? Sen. Kirsten Sinema, D-Ariz. พูดอะไรหรือเปล่า? เลย? การเรียกเก็บเงินปานกลางเกินไปสำหรับ Sen. Bernie Sanders, I-Vt. หรือไม่?

ตัวแทน Kat Cammack, R-Fla. ไม่ได้ปิดบังการดูถูกของเธอสำหรับมาตรการนี้ขณะที่เธอลงคะแนนเสียงแทนพรรครีพับลิกันที่คัดค้านแพ็คเกจการใช้จ่ายทางสังคมบนพื้นบ้าน ขณะที่ Cammack หยิบไมโครโฟน เธอแสดงลักษณะตัวเองว่า “เป็นสมาชิกที่ลงคะแนนเสียงในใบเรียกเก็บเงินนี้ไม่ได้” เธออธิบายว่า “สร้างบิลให้ดีขึ้นกว่าเดิม” ว่าเป็นแผน “บิลด์แบ็คโบรก”

“และขอให้โชคดีในวุฒิสภา” Cammack เยาะเย้ย จ้องไปที่ Pelosi บนยอดเนินโดยตรง

วุฒิสภาต้องหล่อหลอมและเปลี่ยนแปลงร่างกฎหมายเพื่ออุทธรณ์ความต้องการของสมาชิกวุฒิสภาประชาธิปไตย 50 คน พรรครีพับลิกันในวุฒิสภาจะเตรียมการแก้ไขความเสียหายทุกประเภทต่อร่างกฎหมายดังกล่าว เพื่อบิดเบือนเจตนารมณ์ของพรรคเดโมแครตในแง่ที่เลวร้ายที่สุด คาดว่าจะมีการแก้ไข GOP เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายน้ำมันเบนซินและค่าทำความร้อนในบ้าน นโยบายการย้ายถิ่นฐานและสิ่งแวดล้อม ขึ้นภาษี. อะไรก็ตามที่จะทำให้พรรคเดโมแครตได้รับการบันทึกว่าเป็นการสนับสนุนสิ่งที่ขัดแย้งกัน

ละครในวุฒิสภา – และองก์ที่สอง – อาจคู่ควรกับเช็คสเปียร์ สิ่งต่างๆ รุนแรงมากจนพวกเขาอาจไม่จำเป็นต้องมีการฆาตกรรมนอกเวทีเช่นการตายของดันแคนเพื่อเพิ่มความตึงเครียดให้กับก็อตเบธ

ลองนึกภาพสักครู่ว่าร่างกฎหมายนี้หลุดพ้นจากวุฒิสภาซึ่งไม่บุบสลายพอสมควรสำหรับพรรคเดโมแครต ผลิตภัณฑ์สุดท้ายของวุฒิสภาจะแตกต่างจากที่สภาผ่านเมื่อสัปดาห์ที่แล้วอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นั่นหมายความว่าสภาและวุฒิสภาไม่สอดคล้องกัน ดังนั้นใบเรียกเก็บเงินต้องส่งคืนข้าม Capitol Rotunda ไปที่ House เพื่อซิงค์

ที่พาเราไปทำหน้าที่สาม
เปโลซีกล่าวว่าส่วนที่ยากที่สุดคือการสร้างร่างพระราชบัญญัติให้อยู่ในรูปแบบที่ผ่านได้ในบ้านแล้วลากไปที่ทางนั้น

มาตรการดังกล่าวจะไปที่สภาผู้แทนราษฎรในช่วงปลายเดือนธันวาคมหรือต้นเดือนมกราคม และผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองที่คบหามานานหลายคนไม่อายที่จะชี้ให้เห็นว่าการผ่านสภาในครั้งที่สองอาจใช้เวลานานกว่านั้น

มีคนสงสัยว่าความแตกแยกอย่างลึกซึ้งระหว่างพรรคเดโมแครตสายกลางและกลุ่มก้าวหน้าจะฟื้นคืนกลับมาอีกหรือไม่ ทั้งสองฝ่ายบรรลุ détente เพื่ออนุมัติโครงสร้างพื้นฐานและแผนการใช้จ่ายทางสังคมเมื่อต้นเดือนนี้ แต่การทำให้ความคาดหวังดีขึ้นและรักษาการสู้รบนอกเวที (จำสิ่งที่เราพูดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นนอกเวที) อาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นอุปสรรคที่น่ากลัวที่สุดของเปโลซี

เช่นเดียวกับการเล่นที่ดีอื่น ๆ คาดหวังข้อไขท้าย ฝีมือการแสดง. และบางทีก็ถึงจุดไคลแม็กซ์
อีกครั้งนี้สันนิษฐานว่าในที่สุดพรรคเดโมแครตก็สามารถผ่านการเรียกเก็บเงินได้ และสภาต้องยอมรับทุกอย่างที่วุฒิสภาตกลงในปลายเดือนนี้ สภาต้องอนุมัติร่างพระราชบัญญัติเดียวกันเพื่อให้ทั้งสองฝ่ายสอดคล้องกัน จากนั้นบิลจะไปที่ประธานาธิบดีไบเดนเพื่อลงนาม

เมื่อ (และถ้า) ร่างกฎหมายกลายเป็นกฎหมาย พรรครีพับลิกันจะขยายข้อโต้แย้งเหล่านั้นเท่านั้น พรรคเดโมแครตอาจเผชิญกับความท้าทายที่น่าอิจฉาในการขายร่างกฎหมายให้ประชาชน ถึงกระนั้น พรรคเดโมแครตบางคนยอมรับว่าไม่ว่ารัฐสภาจะผ่านอะไรไปก็ตาม จะไม่สอดคล้องกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งทางการเมือง ผู้ตายอาจถูกโยนลงในใบเรียกเก็บเงินนี้แล้ว ไม่ว่าพรรคเดโมแครตจะผ่านมาตรการหรือไม่อาจไม่สำคัญต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

พรรครีพับลิกันจะติดอาวุธร่างกฎหมายนี้ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

สิ่งนี้นำเราไปสู่การกระทำที่สี่:

ปีหน้าเลือกตั้งกลาง.